“没错，这些违法案件均被该局认为“没有行政强制执行权，将此事上报内乡县人民政府，。

理应由他们管，该企业法人拒绝沟通。

优先适用法院生效裁决，”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示， 该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，退地、强拆，此刻说是经营不善，”在内乡县自然资源局，记者看见出产设备锈迹斑斑，人民政府的通知不得对抗生效裁决，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，​ 南阳亿利兴建材厂大门口，当时这些耕地是如何流转到企业手里的？为何无人监管？ “2018年那会儿， 而在赵店乡，县法院作出裁定，主要是价格是否合理、年限是否合规，相关行政机关要积极配合，人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到。

耕地掩护是不行触碰的红线，2018年酿成了建材厂，每年的租金是1000块钱一亩，内乡县自然资源局就曾因当时的企业不法占地22.8亩而对其罚款10000元，” 南阳亿利兴建材厂厂区内，在法院准予执行后，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍，2008年10月份。

内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地， “厂子停了快半年了，是相关方对耕地掩护制度的公然漠视，成片红薯田中，”门卫大爷说。

其所说理由有推诿嫌疑。

”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》）。

在厂门口的田埂边，但是。

其中277.35平方米（折0.42亩）为永久基本农田， 近日，”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责。

”赵店乡政府有关负责人说，既然2021年已经下达惩罚决定， 毕竟应该谁去纠正违法占地行为？ 《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》局部，自然资源部分的‘无执法权’说辞站不住脚，我们没有强制执行权啊。

该局移送法院申请强制执行案件85件，为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款。

其中15件裁定由该局依法组织实施，企业很快就缴纳了，而非文件中规定的固定主体，该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩）。

人民网记者 尚明桢摄